mai bine eretic… decit comunist sau k0ms0m0list 2.0…

deci cu ce sa incep…

am sa incep cu inceputul…pentru mine totul a inceput cu bradul de craciun de aici, si decretarea/declararea  anului  2008 anul  tineretului in Moldova. declaratie, pe care eu cu spiritul meu eretic si tinind cont cit a zis Voronin pina acum, tind sa nu o iau in serios sub nici o forma sau alta, si la auzul careia un zimbet ironic mi-a luminat fata si o exclamatie “Ai si ce! mi-a zburat de pe buze (acum va rog sa va folositi de toata imaginatia si sa va inchipuiti cum ar suna asta cu un accent moldovenesc, si cind se foloseste ea)”. A fost mai mult un caz divers, care s-a uitat precum un vis rau. intram in sarbatori…
 Urmeaza niste comentarii “trans-Prutene”, o scurta indexare a carora o puteti gasi aici. Unde il  inteleg si sunt de acord cu pozitia/cele spuse de Nicolae Toderas, si unde am incercat sa inteleg ce au zis opozantii, dar cu exceptia unor atacuri personale nu am inteles nimic:(

Nu sunt nici eu de acord cu politica declarata fata de tineret, graba cu care s-a declarat anul tineretului, lipsa de transparenta, stiti, nu vreau ca tinerii pina in 2009 sa devina k0ms0m0listi 2.0 mai ales in preajma alegerile care vin in 2009. Alegerile sunt miza principala, nu tinerii; interesul politic va prevala si nu interesele tinerilor, se va incerca o indoctrinare a tinerilor, ca sa se obtina un produs. Cind spun produs, ma gindesc la miscarile de tineret pro-putin din rusia.

Dar nu despre  anul tinerilor am dorit sa vorbesc. El este un un viitor incert si virtual, toate discutiile purtate pina acum sunt pe marginea unei declaratii si  a unui decret. Si atit. Cei mai grav e aceasta -“Am trimis postarea pe trei grupuri de discuții (cntm-liderism; ONG-MD; MOLDOVAdoc) și doar pe unul dintre ele a fost acceptat (MOLDOVAdoc). Acum sa ne intrebăm de ce unii spun că în realitate societatea civilă din Republica Moldova este plafonată şi fierbe în propriile concepţii limitate despre libertatea, democraţie, participare activă şi responsabilă ş.a. Totuşi, peste câteva zile, postul a fost preluat și publicat de http://www.unimedia.md/

cel mai grav in toata aceasta istorie este cenzura, auto-cenzura, cenzura benevola sau numiti-o cum doriti. Ca sa incerc sa ma explic: pe niste liste de discutii publice, se publica un post, care se doreste sa fie public, despre o politica publica pentru public, dar el nu este facut public. Cum se numeste aceasta? Cred ca se numeste cenzura.

Nu stiu care au fost motivele exacte care au stat la baza deciziei  moderatorilor de  a  interzice  mesajele date, o las in seama lor sa-si expuna pozitia si sa-si argumenteze decizia. Voi incerca sa deduc: interesele patriotice de stat nationale si republicane !!!

Ori eu asta am dedus!!

Ca sa ma explic: Voronin decreteaza 2008 anul tinerilor, eu, care l-am ascultat pe Voronin la bradul natiunii, poporului si patriei, am inteles ca si anul tinerilor este un fel de an al tinerilor patrioti, nationali si republicani (copyrightul ii apartine lui voronin, eu numai am declinat adjectivele respective conform normelor gramaticale ale  limbii romane si poate am schimbat ordinea de expunere [mea culpa!!]). Aici apare un “cineva” care spune altceva decit ceea ce s-a spus pina atunci, si care vrea ca si pozitia lui sa fie facuta publica cum a fost facuta publica si declaratia oficiala tot pe listele CNTM. Si atunci altcineva, plin de spirit national, patriotic si republican (si iarasi va amintesc sa va uitati aici ca sa intelegeti de ce nu spun “craciun”) spune – “nu, nimeni fara de spirit patriotic, national si republican nu va trece!!” si  nu permite ca nici o virgula sau linie sa treaca. Poftim si interesul national, patriotic si republican.

Nu stiu de cine va aminteste voua aceasta, dar mie mi-a amintit de k0ms0m0listi, care mai inainte la adunari tot faceau astfel de gesturi (cititi “Copii Arbatului”!!), doar ca acum adunarile au devenit liste de discutii si planurile cincinale au devenit ani ai tinerilor, etc. Ei acum sunt k0ms0m0listi 2.0 ca sa pastram numatoarea web.

am fost la… teatru ->”Chirita in Provincie”

am fost ieri la teatru…

am fost la Teatrul “Eugene Ionesco”, ce-si are resedinta materiala in incinta Gintei Latine pe str. Sfatul Tarii 18, iar forma virtuala pe tei.md, pagina pe care va o recomand sa o vizitati, si de designul careia am fost placut surprins.
deci am fost la piesa “Chirita in Provincie” (sau intr-o alta transcriere “Kiritza in Privincie”), din ce cauza am fost:
1. nu am fost pina ieri la nici o piesa jucata la TEI,
2. am vazut publicitatea de la TV care mi-a si aprins curiozitatea; m-a mirat la inceput, dar ideea de a face publicitate TV la o piesa de teatru este, oricum, interesanta si putin neortodoxa. Cu toate ca aceasta probabil s-o fi rasfrins asupra pretului biletelor care a fost mare, ridicindu-se pina la 200 lei, pentru o piesa de teatru in Chisinau. Cu toate acestea sala era aproape plina ochi:)

Piesa a formata din doua acte, in total durind 3 ore, dar nu veti observa cum zboara timpul. Piesa a plina de glume, costume extravagante, jocul actorilor este foarte bun, accentul moldovenesc impreuna cu accentul romanesc este bine pus la punct cind este nevoie, pe alocuri amestecat cu “vorbe frantzuzeshti”, rupte din gluma ceea cu “furkusion”.

Nu vreau sa redau piesa, nu-mi propun sa-i inlocuiesc pe actori, vreau insa sa vorbesc despre ceea ce cred despre piesa. Cred ca regizorul piesei (care este nu altcineva decit Petru Vutcărău) a incercat sa faca o evaluare a situatiei din Moldova prezenta. El a incercat sa faca un experiment social, sa scoata  pe scena toata “prostia moldoveneasca”, sa ne o arate ca noi sa nu o mai repatam in viata reala. Numai fraza “ca bradul de craciun – ziua este, iar noaptea nu-i” din dialogul dinter Grigorie (Grisha) Barzoieni si Leonash, cit face! Fraza care a rupt de altfel cele mai mari risete din tot spectacolul. Toti stim ca e absurd sa te certi de la un brad de craciun (si care totusi in conceptia lui Voronin nu este un brad de craciun, vezi aici detalii), dar cind o auzi inca o data de pe scena credeti-ma ca te atinge mai tare si mai dureros, deci se tine minte mai mult, iar sansele de a se mai repeta inca o data aceasat scad cu fiecare reprezentatie a piesei, cred.
Cred ca Vutcarau a incercat sa dea piesei niste nuante de probeleme sociale cu care se confrunta Moldova, el scotind teatrul de pe nisa sa tacita – de a promova valori perene, dar personale (vezi”Romeo si Julieta”; “Julieta si Romeo”;)”Unchiul Vanea” etc.) si cu care sunt OK, de altfel. Dar anume asemenea piese ca “Kiritza in Provincie”, unde numele piesei lui V. Alecsandri este numai un pretext si sursa de inspiaratie, iti dau “mincare pentru creieri” si te fac sa actionezi aici si acum.

In loc de concluzie: daca aveti ocazia mergeti la TEI si vedeti piesa!!

Save Park of Nature Stara Planina

luata de aici:

http://www.savestaraplanina.info/cir/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=44


SIGN OUR PETITION

The Government of the Republic of Serbia adopted Decree of mountain tourism development program in the area of Stara Planina Mountain (Official Gazette of Republic of Serbia: No. 85/2007) in September 2007. That led to violation of at least 6 Serbian laws and decrees and more than 10 international conventions on nature protection that Serbia signed and ratified and has an obligation to obey them! This Decree opens a path to degradation of the most valuable habitats and landscapes of the Nature Park Stara planina – the biggest protected area of Serbia. The Stara Planina Mountain is one of the most important areas in Europe in terms of plant diversity (at least 1742 species and subspecies on 115000 ha), with 160 local and regional endemic species and subspecies. Many of those plant species are on the European Red List, World Red List, Serbian Red List, CITES list, IUCN list of threatened species, Bern Convention and are protected in various ways by the national legislature. There is also 205 bird species, 60 mammal species, 134 butterfly species, 26 fish species, 18 species of amphibians and reptiles and many of them are protected by various international and national legislations and conventions. Beside enormous irreversible damage over fragile ecosystems, Decree of Mountain tourism development program on Mt. Stara planina will cost citizens of Serbia 56.700.000,00 Euros only during 2008. Mentioned funds will be invested in ski infrastructure of the planned ski-resort. Such public money spending is based on superficially conducted analysis and without participation of local communities in designing their own development. Also, project is considered as absolutely unsustainable and economicaly ungrateful due to the climate changes, terrain characteristics and great competition in the region. The implementation of this Governmental
program would have as a final result only severe degradation and loss of the Serbian, European and World biodiversity, and therefore it is our moral obligation to stop this attempt of our Government and the „ski lobby“
If You share our concerns and our decision to STOP this illegal act of nature destruction, we appeal to You to support and SIGN OUR PETITION
(http://www.thepetitionsite.com/1/save-staraplanina-petition) and demand the Decree of mountain tourism development program in the Stara Planina Mountain to be put out of force.