am ascultat aici declaratiile minstrului de externe si integrare europeana referitoare la “limba moldoveneasca” si invataturile morale si urarile de sanatate ale ministrului.

Declaratiile ministrului corelate cu o alta stire referitor la constituirea unei comisii de traducere a normelor europene in “limba moldoveneasca” nu fac decit sa te duca cu gindul la inceperea unui nou ciclu de confruntari referitoare la “limba moldoveneasca”. Si se mai evidentiaza agonia actualei conduceri, cind resurse importante sunt aruncate asupra unei intrebari insignificante. Lipsita de idei si proiecte capabile de a ajuta la progresul societatii.

Nu m-as mira daca aceasta inventata problema a limbii acum sa fie folosita pentru a masca sau distrage atentia de la alte probleme, si ma gindesc la negocierile cu UE, la planul RM-UE, obligatiile asumate de Moldova fata de state europene, negocierile din transnistria.

Care este ideea de baza care reiese din declaratiile minsitrului. Ea ar fi ca neacceptarea “limbii moldovenesti” ar fi o ignorare a Constitutiei Republicii Moldova si ar (!!) ridica probleme la incheierea acordurilor cu UE. Toate acestea vorbe fiind diluate cu declaratii de sanatate pentru acei care se cred romanii. Nu am auzit toate declaratiile ministrului (dar nu cred ca as fi vrut sa le aud, HARDCORE), dar trecerea lejera de la discutii de limba la cei care se considera romani, declaratiile ironice de sanatate, mau lasat perplex. A sunat mai mult a declaratie de razboi, sunt niste ofense aduse pentru cei care se considera romani si pentru cei care se considera moldoveni dar care declara ca vorbesc Romana.

Cred ca actualul ministru de externe s-a compromis ca diplomat, si-a diminuat sansele de a putea purta negocieri. Ar fi mai bine sa-si prezinte demisia, pentru a evita o agravare a situatiei.

Ar fi interesant de stiut cum se autoidentifica dl. ministru si in ce limba vorbeste. In ce limba negociaza in Romania? Are sau nu are traducator din romana-moldoveneasca si invers. Daca poarta cu el dictionarul modo-roman? Care ar fi lucrarile de baza in “limba moldoveneasca”? Ce scriitori de “limba moldoveneasca” prefera? Ce crede el despre formarea unui Minister pentru “limba moldoveneasca”? Cit o sa dureze pregatirea specialistilor de “limba moldoveneasca” si cind se va incepe lucrul asupra tratatelor cu UE?

Sunt niste intrebari logice, care reies din ceea ce se declara. Ma mir de ce inca domnul ministru nu a semanalat procuraturii generale incalcarile regulate comise de comunisti care in ultimii ani nu au facut nimic pentru respectarea Constitutiei RM. Nu s-a alocat nici un ban pentru promovarea “limbii moldovenesti”. Eu i-as aplica o mustrare insusi ministrului deoarece, pe parcursul interviului la radio Europa Libera, a folosit limba romana, si ca nu a folosit “limba moldoveneasca”, bunelul meu nu l-ar fi inteles, daca l-ar fi auzit.

pe 23 octombrie a avut loc premiera noului album semnat de Serj Tankian, solistul trupei de rock alternativ System Of A Down.

Albumul este intitulat “Elect the Dead” si totalizeaza 13 piese. Dupa cum spune Serj Tankian “It’s very wide sounding aˆ” lots of different sounding instruments. The excitement I had making this record was the same excitement I had making the first System Of A Down record.”

Am fost azi la  concertul de muzica clasica organizat  la  Filarmonica  cu ocazia incheierii campaniei contra violentei fata de femei,  campanie derulata  sub patronajul sau cu spriijinul Consiliului Europei, a Biroului de Informare a CoE in Moldova, si Amnesty International. Muzica a fost buna, s-a pus numai piese deja celebre, au evoluat elevi de la cele doua licee de muzica din Moldova, a fost Bizet, Bethoven, Mozart, Ceaikowski, Pucini  cu  “Carmen”, in principiu piese pe care orice elev la terminarea scolii le stie sau le a auzit deja.  (doar nu credeati ca am sa scriu numai despre muzica). Ok, totul bine pina aici, muzica buna, apreciez muzica clasica, cred ca e singurul refugiu pe care il avem de muzica care se cinta azi. Va indemn sa ascultati muzica clasica!!!

Concertul era organizat cu ocazia luptei contra violentei asupra femeii, dar eu nu am vazut nimic in concert care m-ar motiva sa nu o fac. Pe bune, nu stiu ce s-a vrut de la concert, cu penibilul steag a Consiliului Europei care atarna de sus, ca o icoana, cu o introducere facuta de o daoamna, nu am retinut de unde era, de o generalitate specific moldoveneasca, spune “uptam pentru rezolvarea problemei femeilor care sunt victime a violentei in familie,  (total de acord, pina aici!) si ca ca (!!) sa rezolvam toate problemele din societatea noastra”.

Si cu asta mi-am dat seama ca nimeni nu stie ce trebuie de facut, ca retetele europene nu au fost adaptate la realitatile noastre, si ca ei nu ai idee ce trebuie sa faca.
Deci ca dau formula pe care am folosit-o. Sa presupunem ca campania a fost desfasurata la nivel national (desi pe micile foi de hirtie scrise in rusa erau date adresele a citeva centre pentru femei si care sunt situate numai in Chisinau si Balti!). deci populatia Moldovei e de 4 mln locuitori, femeile constituie 50% deci aprox. 2mln. pesoane. In Chisinau traieste aprox. 1/4 din populatie, deci 1/8 din femei, care face cca. 250.000 femei. iar restul de 1.750.000 traieste in alta parte decit Chisinau, unde credeti ca trebuie de atras atentia mai mult: in Chisinau – arhiplin de ONG sau in sate si orasele, unde nici nu stiu ce inseamna ONG, iar insusi cuvintul suna straniu daca il pronunti acolo, ca un cuvin strain pe care nimeni nu-l stie si deci nu-l intelege.

Ce am simtit in legatura cu concertul de muzica clasica si campania pentru femei: englezii au un cuvint “emptiness” care se traduce in romana ca goliciune, lipsit de continut, pai asta am simtit eu, am vazut o forma (concertul) care era lipsit de continut, era gol; ori daca separai concertul de campanie nimeni nici nu ar fi facut diferenta. Muzica cultiva simtul estetic, valorile morale se cultiva altfel (cazul clasic: germanii in perioada nazista, mari iubitori de arta si muzica, dar care au facut ceea ce au facut). Altceva a mai fost si steagul CoE, care era aninat sus de tot de cortina, am crezut ca am un deja-vu, daca schimbi steagul albastru cu steagul rosu, nu faceai diferenta de ce avea loc in sala. Era un spirit de URSS in modul de a prezenta campania, de combina muzica cu drepturile oamenilor, contextul in general.

In fine eu nu vad nimic comun intre 2 mln de femei si un concert de muzica clasica. Voi vedeti!!! Putem sa vorbim la nesfirsit despre drepturi, obligatii, cine respecta aceste drepturi etc. Doar ca uitam un lucru: Drepturile se iau, ele nu se dau!!
Luati-va drepturile!!! Nu asteptati sa vi le dea!!!

PS vreau sa vad ce cred si altii, mai ales dintre cei care au fost in sala!!!

va-ti gindit vreodata ce fel de politica externa avem in Moldova?

nu spun ca nu avem una (chiar daca cred ca in genere nu avem asa ceva).

cu ce se incepe azi un minister de externe? – cu pagina web!!
vizitati www.mfa.gov.md ca sa vedeti ce pagina web are ministreul nostru de externe. Spun al nostru deoarece el este al nostru, este platit din banii nostri, ne (ne)reprezinta in relatiile externe etc.

pai atunci cred ca in MAE lucreaza persoane incompetente, care nu stiu cum au ajuns acolo (noi de fapt stim cum se ajunge acolo, dar toti zicem/ne ascundem tot timpul dupa fraza:nu stiu cum au ajuns acolo). Sa o zicem pe fata au ajuns pe bani si prin relatii. Iar MAE a ajuns un fel de SRL, SA, SC, II etc. numai nu MAE. Iar cind tu platesti bani pentru ceva tu vrei sa tii intorci inapoi, iar in cazul moldovenilor sai mai si inmulteasca. Si atunci normal ca nu ai nevoie de o imagine,in cazul dat pagina web, deoarece te abate de la ocupatia de baza de a face bani.

Va-ti gindit de ce vizele in Moldova sunt asa de scumpe, in conditiile in care an de an se anunta o crestere a acumularilor in bugetul de stat?

Va-ti gindit de ce lumea e plina de moldoveni ilegali fara nici o acoperire juridica?

Va-ti gindit de ce conducerea ne prosteste atita si la toate?

Ei toti lucreaza! Ei toti fac bani! Iar noi platim pentru asta.
de parca nu mai ei au nevoie de bani!

Ce cuvint l-ati auzit cel mai des folosit in bagajul lingvistic al “liderilor politici” (aici nu-i bagati si pe comunisti care, in marea lor majoritate, nu au nici cel mai mic bagaj de cuvinte, poate cu exceptia de: da, nu, ne znaiu, smirno)?

Constitutie?
Stat de drept?
Legi?
Cetateni?
Libertatile cetatenilor?
etc….

Nu si iar nu. Cel mai folosit este cuvintul “raport”, folosit cel mai adesea in constructii gramaticale ca “raport de monitorizare”, “raport de tara”, “raport de nu mai stiu ce”..

tara traieste de la raport pina la raport, nu degeaba Tarlev a spus ca “asa numitii “experti independenti” strica imaginea Moldovei”, iar noi cei care il citim pe Tarlev cu ochii inchisi, intelegem ca ei strica nu imaginea tarii (in lipsa evidenta a acesteia din urma) ci un alt oarecare raport, de care tine foarte mult Tarlev si prin el noi stim cine.

Deci ce este oare cu aceste raporturi? De ce aceste raporturi au devenit asa de importante? Si unde au disparut oare cetatenii?

Din cite pare orice fel de raporturi au inlocuit aproape complet (scriu complet nu din motiv ca asa este, ci din somplu motiv ca nu cred ca am 100% dreptate) orice alta forma de interactiune sociala. Existi atit timp cit apari in raportt, primesti bani doar daca esti pomenit in raport, tin cont de tine doar daca esti in raport.

Raportat, inseamna ca existi.

As spune eu, parafrazind pe un om care nu a scris raporturi niciodata.
Nu demult niste cercetatori rusi au scris un studiu despre anul 2017, care pina la urma este tot un fel de raport, si conform raportului lor in 2017 Moldova nu va exista, va fi inghitita de stiti voi cine.

Ma puteti intreba de ce ma leg de raporturi, ce am cu ele?

Eu nu am nimic, dar nu-mi place ca in loc sa guverneze (sciu cuvintul acesta, cu toate ca nu il agreez) ai nostri citesc rapoarte si fac tot posibilul ca sa scrie rapoarte bune. Problema nu se va rezolva in rapoarte, problemele exista in afara rapoartelor. Iar ca sa maresti pensia la persoanele in virsta nu ai nevoie de raport ca sa o faci.

si aici imi inchei raportul meu:))

dupa ceva pauza in activitatea sa portalul www.linux.md si-a reinceput activitatea.

pagina a fost offline ceva timp, iar acum a revenit partial, nu am putut sa gasesc forumul care era unul din punctele centrale ale paginii. Sper ca toata arhiva va fi disponibila cit de curind posibil.

Tot ei organizeaza si Linux Fest, cred ca unicul festival de FLOSS din Moldova, mai este inca si expozitia de le MoldExpo cominfo, care are loc anual, dar la Cominfo se intilnesc numai oficialitati si discuta cu aere de experti despre informatizare, computerizare, si alte -zari. treba lor, eu respect mai mult LinuxFest, stiti si voi e mai HardCore!!

am mai gasit aici niste interviuri cu membrii echipei linux.md si nu numai.

Ieri am primit LinuxStarterKit’s, am auzit de mai mult timp despre aceast carte, inca back in Bucharest, dar nu o puteam gasi in librarii. Ce ciudata este viata asta. unele lucuri le gasesti acolo unde nu mai crezi ca o sa le gasesti.

Putine sunt lucrurile care ma mai mira acum, dar azi chiar m-am mirat.

Si miratul il constituie http://blogosfera.md/.
Pe scurt este vorba de un proiect care incearca sa faca o inventariere a tuturor blogurilor din Moldova, sau scrise de moldoveni, atit in rusa cit si in romana. Oricine poate sa-si indexeze blogul sau, urmind citiva pasi destul de usori.

Nu ma dau in detalii tehnice, care sunt interesante fara indoiala, m-a mirat insa oamenii care stau in spatele acestui proiect. Sau mai bine zis am ramas placut surprins.

Cred ca in asemenea gen de structuri informale se afla viitorul. In prezent in societatea supracentralizata si supra-supravegheata acest gen de actiuni sunt o gura de aer.

Da, blogeerii in Moldova sunt putini, aproape necunoscuti, dar totul odata a avut un inceput. Ei sunt surse de informare libere, in absenta unei prese libere. Eu sunt opinia publica, chiar si nesemnificativa la moment, nu aceea ce se numeste opinie publica la noi, cind orice tacere trebuie interpretata pozitiv.

tot mai des in ultimul timp aceasta fraza “nascut in URSS”, cit si alte fraze devin tot mai populare. Devin tot mai populare mai ales in rindurile tinerilor, acei tineri care au fost nascuti in URSS, dar care au trait in URSS doar primii lor ani, ma aventurez sa spun ca pina la virsta de 10 ani, cind inca nu era creata personalitatea.
Acesti tineri au trait in URSS, dar au trit virtual, ei nu au memorii precise, clare, ei au mituri, si niste imagini personalizate. dar de ce ei poarta atunci aceste inscriptii, de ce se declara “nascurti in URSS”?

Ma avint sa-mi spun parerea ca de fapt ei (si eu impreuna cu ei) deplingem nu disparitia URSS ca stat, fie comunist sau ca sistem economic, noi deplingem disparitia comunitatii de oameni care traiau in URSS. In ultimii 16 ani cea mai mare prostie a fost crearea de frontiere acolo unde ele nu au fost mult timp (in unele locuri pentru citeva sute de ani, doar imaginati-va!!!), aceste frontiere au instrainat oamenii unii de altii, au dat nastere la extremisme si xenofobii de toare culorile, rasele si sexele, si religiile. Ce ne leaga acum de cineva din Gruzia de exemplu?
Nimic, ei sunt cetateni straini, chiar daca acum 16 ani nu erau. intelegeti?/

Asta in conditiile in care peste tot frontierele dispar, sau devin aproape transparente. Noi am facut frontiere. Acum ca sa mergi in Ucraina sau Rusia, esti supus unui control la frontiera mai a naibii decit la frontiera UE. Cine a fost stie la ce ma refer?

Am cistigat ceva din frontierele noi inaltate? Poate da. Dar mai mult am avut de pierdut. Si cel mai grav este faptul ca constructia de frontiere continua.

In URSS nu era totul lapte si miere, dar acolo nu erau forntiere!!!

Si nu ma refer strict la frontierele terestre sau fizice, ma refer la frontierile dintre oameni.

Simbata si duminica Chisinaul a fost centrul unor evenimente care se repeta in fiecare an: sarbatoarea vinului si hramul chisinaului.

In cazul dat anii nu inseamna nimic: aceeasi prostie pe care poti sa o vezi in fiecare zi oriunde in moldova. ce s-a intimplat in “piata centrala din chisinau”, da asta a fost o piata centrala si nu un loc unde de serbare, un bar sub cerul deschis plin de oameni beti sau care vroiau sa se imbete. Lasati pe mina producatorilor de vin (si asta nu este vina lor) care vindeau vin cit puteau. Iar noi cei prezenti inchisi in piata de masini care circulau in apropiere, eram ca intr-o capcana.

eu nu am simtit nici o atmosfera de sarbatoare, mai mare sarbatoare era cind demonstram contra limbii ruse, in frig si iarna. Chiar daca era mai frig, era totusi mai cald ca simbata in piata.

toate acestea cuplate cu reactiile presei despre “festival”, dealtffel pozitive si pline de cuvinte de lauda, care de fapt tradeaza icapacitatea presei de a spune adevarul, creaza impresia ca traiesti intr-o absurditate, intr-o tara de alcoolici.

Simptomatic este ca festivalul vinului are loc numai in piata, deoarece alceva nu exista, numai piata, nici un alt loc, nici un alt spatiu. de parca altceva nu exista. suntem saraci, dar mai suntem saraci si cu duhul.

care ar fi solutiile: o parada prin centrul orasului ar fi mult mai binevenita, ar fi ceva nou si neobisbuit.

cred ca toti stiu ca piesa “Monoloagele vaginului” in regia lui Nelly Cozaru a fost interzisa spre prezentare de catre Ministerul Culturii si Turismului. Nu stiu prea multe despre piesa, nici despre ce urma sa fie prezentat la Chisinau, cel mai probabil ca nici nu m-as fi dus sa vad piesa. Probabil ca nici nu mi-ar fi placut piesa sau mar fi lasat indiferent etc.

Nu mi-a placut insa gestul Ministerului de a interzice ceva, mai ales in teatru. Il consider un atac la libertatea mea de alege la ce sa ma uit. Pentru mine este o cenzura, pentru o secunda m-am simtit atacat si fara de ajutor, dar numai pentru o secunda. Si aceasta secunda nu mi-a placut deloc.

Acest gest a ministerului este inca un argument ca Ministerul Culturii trebuie sa fie distrus, sa nu mai existe nici un organ care ar administra cultura. Cultura nu trebuie sa se faca in Ministere, ea se face pe strada, in teatre, galerii, sali de expozitii, ateliere.

De care autoritate dispune ministrul culturii: e critic de teatru, regizor? Nu el e un functionaras care nu a scapat de stereotipurile vechi comuniste, care se teme pentru postul lui.

Domnule ministru – arta nu este facuta de fricosi!!!

Jos ministrul si Ministerul Culturii!!!!
Vrem mai multe teatre si spectacole!!!

oricum avem nevoie de mai putine ministere si un guvern mai compact, care maninca mai putini bani.

iar aici gasiti piesa: http://www.respiro.org/Issue6/film_ensler.htm

mai multe informatii gasiti si pe http://www.romania.indymedia.org