![blo[G]heorghe](http://zugravu.eu/wp-content/uploads/2012/06/cropped-398997_10150965209416756_689521755_12128816_1483335791_n.jpg)
mi se pare ca bisericile din moldova aiuresc cu totul si, respectiv, locul lor este la costiujeni!
proof link: http://www.jurnaltv.md/ro/news/preotii-cheama-la-proteste-350232/#
mi se pare ca bisericile din moldova aiuresc cu totul
Răspunde
Arhive categorie: drepturile omului
Nimeni nu poate ataca sentinţa aflându-se în mormânt!
Lucrând pentru organizaţia a cărei sarcină este să promoveze dreptatea şi libertatea, să scoată la iveală abuzurile şi nedreptatea, adesea trebuie să subliniez problemele şi nu progresele.Aşadar, răsfoind raportul anual Amnesty International cu privire la condamnările la moarte şi executările din întreaga lume, încep cu o veste bună: pedeapsa cu moartea este în scădere.
Anul trecut numai 20 din 198 de ţări au efectuat executări – un număr scăzut cu mai mult de o treime pe parcursul ultimilor 10 ani. 90% din state-membre ONU au constituit o zonă liberă de pedeapsă cu moartea, 140 de ţări abolind pedeapsa capitală prin lege sau în mod practic.
Este important să ne oprim şi să ne gândim despre aceste cifre. Atunci când Amnesty International începuse campania globală împotriva pedepsei cu moartea cu 35 de ani în urmă – opunându-se acesteia totalmente, indiferent de crimă, infractor sau metoda executării – 16 ţări care au abolit pedeapsa capitală constituiau o minoritate. Azi polurile s-au schimbat şi acum acele state care rămân adepţii pedepsei cu moartea sunt o excepţie.
În anul 2011 zona liberă de executări includea toată Europa şi ţările din fosta Uniune Sovietică, în afară de Belarus; la fel – regiunea Americii de Nord şi de Sud, cu excepţia SUA. Regiunea Oceanului Pacific a fost liberă de pedeapsa cu moartea, cu excepţia a cinci condamnări noi în Papua Noua Guinee.
Această transformare radicală este un testament al promotorilor drepturilor omului care au curajul să confrunte represiunile politicienilor şi factorilor de decizie care au curajul să meargă împotriva doleanţelor politice populiste, juriştilor, jurnaliştilor şi savanţilor care au curajul să dezvăluie adevărul.
Ei au arătat nu doar că pedeapsa cu moartea este un lucru greşit – încălcarea dreptului la viaţă – dar însă şi faptul că atunci când este examinat detaliat, cazul în susţinerea omorului sancţionat de stat devine depăşit.
Oare pedeapsa capitală previne crimele violente? Nu există dovezi convingătoare pentru aceasta. Ţările care au abolit pedeapsa cu moartea adesea au rate de omor mai joase decât cele care menţin pedeapsa capitală. Omorul sancţionat de stat încurajează aplicarea forţei şi ar putea alimenta cicluri de violenţă şi răzbunare.
Cât despre susţinerea populară a executărilor: o asemenea susţinere de obicei are o lărgime de kilometru şi o profunzime de un centimetru. Atunci, când reacţiile grăbite sau dorinţa calculată a politicienilor sau comentatorilor de a fi „puternici” în lupta cu criminalitatea este înlocuită cu o discuţie bine gândită, atunci când alte opţiuni sunt propuse, susţinerea publicului pentru pedeapsa capitală scade.
Oare victimele crimelor nu merită dreptate şi satisfacţie? Da, cei care au suferit din cauza crimelor morbide merită să le fie făcută dreptate, însă aceasta nu poate avea rădăcini în răzbunarea propriu-zisă. Omorul este un lucru greşit, indiferent dacă este comis de o persoană sau de un stat.
Unii îşi găsesc satisfacţia când este aplicată pedeapsa cu moartea, fapt ce nu este evident în sine – uneori victimele se opun executării agresorilor lor. În SUA un imigrant din Bangladesh numit Rais Bhuiyan a militat fără succes pentru graţierea lui Mark Stroman, care îl împuşcase în timpul crimelor violente ca reacţie pentru atacurile din septembrie 2001. Rais a spus: „Credinţa mea mă învaţă că iertarea este mereu mai bună decât răzbunarea”.
Şi desigur nimeni nu poate ataca sentinţa aflându-se în mormânt. Statul american Illinois a abandonat pedeapsa capitală în 2011 drept urmare a unui număr de sentinţe greşite.
Astfel, nu este de mirare că unii spun că un test adevărat pentru susţinerea pedepsei cu moartea nu este dispunerea de a executa, ci dispunerea de a accepta posibilitatea omorârii nevinovaţilor.
Alţii justifică pedeapsa capitală, invocând argumente ce ţin de regiune, religie sau cultură. Dar majoritatea celor care au abolit pedeapsa cu moartea sunt statele din toate regiunile majore ale lumii, care au diferite religii şi culturi.
Cu toate acestea, puţine state insistă asupra aplicării pedepsei capitale, şi aici trebuie să ne referim la nişte ştiri proaste. Un mic grup de ţări au efectuat executări, anul trecut, la o rată alarmantă. Fie prin decapitare, spânzurare, injecţii fatale sau împuşcare, la nivel global: 676 de persoane au fost executate, iar cel puţin 18,750 se mai aflau sub sentinţa pedepsei cu moartea la finele anului trecut.
Aceste date exclud mii de executări ce ar putea avea loc în China, care este liderul execuţiilor în lume. Nu mai publicăm datele colectate din surse publice despre această ţară fiindcă acestea subestimează flagrant numărul adevărat al executărilor. Până în prezent China nu a acceptat solicitarea noastră de a publica cifrele reale pentru a-şi confirma vorbele despre faptul că ar exista o scădere semnificativă în aplicarea pedepsei cu moartea pe parcursul ultimilor patru ani.
Rapoartele noastre la fel nu includ datele credibile despre executările adiţionale în Iran, acestea fiind nerecunoscute oficial, deşi ar putea aproape dubla numărul oficial.
Obişnuinţei Chinei şi lui Iran să execute s-au alăturat Arabia Saudită, Irak şi – unicul stat din America şi grupul economiilor avansate G8 – SUA. Aceste ţări, ca şi Coreea de Nord, Somalia şi Yemen, în mod consecutiv sunt printre cei care execută cel mai mult din an în an.
Sub aspect regional, Orientul Mijlociu a înregistrat o creştere bruscă a numărului de executări, cu 50% mai mult decât în 2010. Irak, Iran, Arabia Saudită şi Yemen sunt responsabile pentru 99 la sută din aceste cazuri.
Trebuie de menţionat că în mai multe ţări în care oamenii au fost condamnaţi la moarte sau executaţi, procesele acestora s-au constatat a fi inechitabile. În Belarus, China, Iran, Irak, Coreea de Nord şi Arabia Saudită condamnarea la moarte uneori a fost pronunţată după ce persoanele „şi-au recunoscut vina” în rezultatul presiunilor şi chiar torturii. Ca în toată istoria, pedeapsa capitală a fost folosită de statele represive pentru a scăpa de oameni nedoriţi sau de cei care creează probleme.
Deci, nu există premize să fim mulţumiţi de noi înşine. Fiecare executare este ceva strigător la cer. Totuşi, anul 2011 a consolidat trendul general spre abolire şi este clar că această penalitate crudă, inumană şi degradantă, care ne face victime pe noi toţi, se mişcă inevitabil în manualele de istorie.
#iranelection cyberwar guide for beginners
preluat de pe http://reinikainen.co.uk/2009/06/iranelection-cyberwar-guide-for-beginners/
The purpose of this guide is to help you participate constructively in the Iranian election protests through twitter.
- Do NOT publicise proxy IP’s over twitter, and especially not using the #iranelection hashtag. Security forces are monitoring this hashtag, and the moment they identify a proxy IP they will block it in Iran. If you are creating new proxies for the Iranian bloggers, DM them to @stopAhmadi or @iran09 and they will distributed them discretely to bloggers in Iran.
- Hashtags, the only two legitimate hashtags being used by bloggers in Iran are #iranelection and #gr88, other hashtag ideas run the risk of diluting the conversation.
- Keep you bull$hit filter up! Security forces are now setting up twitter accounts to spread disinformation by posing as Iranian protesters. Please don’t retweet impetuosly, try to confirm information with reliable sources before retweeting. The legitimate sources are not hard to find and follow.
- Help cover the bloggers: change your twitter settings so that your location is TEHRAN and your time zone is GMT +3.30. Security forces are hunting for bloggers using location and timezone searches. If we all become ‘Iranians’ it becomes much harder to find them.
- Don’t blow their cover! If you discover a genuine source, please don’t publicise their name or location on a website. These bloggers are in REAL danger. Spread the word discretely through your own networks but don’t signpost them to the security forces. People are dying there, for real, please keep that in mind.
- Denial of Service attacks. If you don’t know what you are doing, stay out of this game. Only target those sites the legitimate Iranian bloggers are designating. Be aware that these attacks can have detrimental effects to the network the protesters are relying on. Keep monitoring their traffic to note when you should turn the taps on or off.
- Do spread the (legitimate) word, it works! When the bloggers asked for twitter maintenance to be postponed using the #nomaintenance tag, it had the desired effect. As long as we spread good information, provide moral support to the protesters, and take our lead from the legitimate bloggers, we can make a constructive contribution.
Please remember that this is about the future of the Iranian people, while it might be exciting to get caught up in the flow of participating in a new meme, do not lose sight of what this is really about.
198 metode de a protesta
|
Formal statements
1. Public speeches Communications with a wider audience 7. Slogans, caricatures, and symbols Symbolic public acts 18. Display of flags and symbolic colors Pressures on individuals 31. “Haunting” officials Drama and music 35. Humorous skits and pranks Honoring the dead 43. Political mourning Withdrawal and renunciation 51. Walk-outs THE METHODS OF SOCIAL NONCOOPERATION Ostracism of persons 55. Social boycott Noncooperation with social events, customs, and institutions 60. Suspension of social and sports activities Withdrawal from the social system 65. Stay-at-home THE METHODS OF ECONOMIC NONCOOPERATION Action by consumers 71. Consumers’ boycott Action by workers and producers 78. Workmen’s boycott Action by owners and management 81. Traders’ boycott Action by holders of financial resources 86. Withdrawal of bank deposits Action by governments 92. Domestic embargo THE METHODS OF POLITICAL NONCOOPERATION Rejection of authority 120. Withholding or withdrawal of allegiance Citizens’ noncooperation with government 123. Boycott of legislative bodies Citizens’ alternatives to obedience 133. Reluctant and slow compliance Action by government personnel 142. Selective refusal of assistance by government aides Domestic governmental action 149. Quasi-legal evasions and delays International governmental action 151. Changes in diplomatic and other representation THE METHODS OF NONVIOLENT INTERVENTION Psychological intervention 158. Self-exposure to the elements Physical intervention 162. Sit-in Social intervention 174. Establishing new social patterns Economic intervention 181. Reverse strike Political intervention 193. Overloading of administrative systems |
Comunicat de presa Amnesty International Moldova – pichetarea Ambasadei Chinei pe 4 iunie 2008
Moldova / China: aniversarea evenimentelor de pe piaţa Tiananmen – pichetarea Ambasadei Chineze la Chişinău pe 4 iunie
INFORMAŢIE PENTRU MASS-MEDIA
№ 91/08 din 02 iunie 2008
Document public
După
19 ani de la reprimarea sîngeroasă a demonstraţiilor studenţeşti de pe
piaţa Tiananmen în Beijing, în legătură cu încălcările drepturilor
omului şi în ajunul Jocurilor Olimpice din Beijing în august 2008,
Amnesty International Moldova desfăşoară pichetarea ambasadei Republicii Populare Chineze în Moldova cu utilizarea pozelor de la evenimente desfăşurate.
| Ce: | pichetarea Ambasadei Republicii Populare Chineze (RPC) |
| Unde: | vis-a-vis de Ambasada RPC, str. Mitropolit Dosoftei, 124, Chişinău, Moldova |
| Cînd: | ora 12.00 – 13.30, miercuri, 4 iunie 2008 |
Scopul pichetului:
comemorarea celor decedaţi pe piaţa Tiananmen şi exprimarea protestului
faţă de suprimarea opiniilor alternative şi persecutarea apărătorilor
drepturilor omului şi activiştilor civili în China, chemarea Chinei
să-şi respecte obligaţiile în sfera drepturilor omului în ajunul
Olimpiadei.
Posibilitatea de a intervieva reprezentanţii Amnesty International Moldova.
Informaţie suplimentară: reprezentanţii mass-media vor primi cîte un set de materiale informaţionale, care va include:
- comunicatul
de presă al Amnesty International pe tema „China: Mii de susţinători
Amnesty cer eliberarea activiştilor din Tiananmen” (română, rusă şi
engleză); - articolul privind China din Raportul Amnesty International 2008 (rusă şi engleză).
Informaţii generale
În
anul 1989 în Beijing au început protestele studenţeşti, care s-au
extins şi asupra altor oraşe şi provincii mari din toată China.
Protestatarii au apelat la guvern solicitînd combaterea corupţiei,
începerea schimbărilor şi reformelor democratice în domeniul
drepturilor politice şi sociale. În noaptea din 3 spre 4 iunie 1989,
armata chineză a adus tancurile pe piaţa Tiananmen, care au ucis în
calea lor sute de cetăţeni neînarmaţi. Ulterior, pe teritoriul întregii
ţări au fost arestaţi zeci de mii de oameni pentru susţinerea şi
participarea la demonstraţii.
Deja de 19 ani autorităţile deţin
în închisori o mulţime de oameni care au fost implicaţi în protestele
prodemocratice din 1989 de pe piaţa Tiananmen, alţii sunt arestaţi şi
ameninţaţi. Mulţi din participanţii la acele evenimente au dispărut şi
pînă în prezent despre soarta lor nu se ştie nimic.
Informaţii suplimentare privind drepturile omului în China sunt disponibile pe site-urile Amnesty International: www.amnesty.org.ru – în rusă şi www.amnesty.org – în engleză.
****************************************
Pentru informaţie suplimentară adresaţi-vă în Chişinău, Moldova:
Evghenii Goloşceapov, director executiv “Amnesty International Moldova”: tel.: +(373-22) 27-41-22, GSM: (+373) 693-237-01.
Veaceslav Ţurcan, coordonatorul Programului “Avocaţii şi Drepturile
Omului”, “Amnesty International Moldova”: tel.: +(373-22) 92-07-00,
GSM: (+373) 691-26-012.
Veaceslav Balan, coordonator pe
mobilizare şi campanii “Amnesty International Moldova”: tel.: +(373-22)
27-41-22, GSM: (+373) 69-578-378.
Inna Guleac, ofiţer de presă “Amnesty International Moldova”: tel.: +(373-22) 27-26-43, GSM: (+373) 69-337-841.
Puteţi contacta „Amnesty International Moldova” pe adresa electronică info@amnesty.mdsau pe adresa poştală: c/p 209, МD-2012, Chişinău, Moldova; tel.: +(373-22) 27-41-22, fax: +(373-22) 277-034, www.Amnesty.MD.
«Amnesty
International» – organizaţia apolitică independentă, care se produce
pentru apărarea şi conştientizarea drepturilor fundamentale ale omului
formulate în Declaraţia Universală a Drepturilor Omului.
«Amnesty
International» a fost fondată în anul 1961 în Marea Britanie; la
moment, ea are ca membri peste 2.200.000 de persoane în 150 de ţări şi
teritorii ale lumii. Organizaţia are statutul oficial de Consilier
pentru Drepturile Omului la onU şi Consiliul Europei. În 1977 «Amnesty
International» a fost onorată cu Premiul Nobel pentru Pace, iar în
1978 – Premiul onU în domeniul drepturilor omului. «Amnesty
International Moldova» a fost fondată în anul 1993.
«Amnesty
International Moldova» are ca scop crearea unei lumi în care fiecare om
va dispune de toate drepturile stipulate în Declaraţia Universală a
Drepturilor Omului şi alte standarde internaţionale din domeniul
drepturilor omului.
Pentru atingerea acestui scop «Amnesty
International Moldova» are ca obiectiv realizarea acţiunilor îndreptate
pentru prevenirea şi suspendarea încălcărilor serioase a dreptului
omului la inviolabilitatea fizică şi psihică, a dreptului la libertatea
de conştiinţă şi de exprimare, la libertate de la discriminare – în
cadrul activităţii sale privind promovarea drepturilor omului.